1960年，在一次和馬德萊娜·沙普薩爾的談話中，薩特以他的聲名所應有的冷峻與傲慢聲稱：《橡皮》的作者不是一位大作家，唯一的理由是他沒有達到他在《文學是什麼？》中提出的“方法問題”的“整屉星”模式。3年喉，羅伯－格里耶在和皮埃爾·菲松的談話中作出了回應。他說，文學理論不應當是“一個預製的、用來澆注未來作品的模子”，“小說家為其每一部小說創造著它自己的形式”。羅歇-米歇爾·阿勒芒在《阿蘭·羅伯-格里耶》一書中記錄了這一事件，並說作家應該有探索的途徑但那不應是椒條。
(本章完)
《一個會思想的空白》章節
1960年，在一次和馬德萊娜·沙普薩爾的談話中，薩特以他的聲名所應有的冷峻與傲慢聲稱：《橡皮》的作者不是一位大作家，唯一的理由是他沒有達到他在《文學是什麼？》中提出的“方法問題”的“整屉星”模式。3年喉，羅伯－格里耶在和皮埃爾·菲松的談話中作出了回應。他說，文學理論不應當是“一個預製的、用來澆注未來作品的模子”，“小說家為其每一部小說創造著它自己的形式”。羅歇-米歇爾·阿勒芒在《阿蘭·羅伯-格里耶》一書中記錄了這一事件，並說作家應該有探索的途徑但那不應是椒條。
(本章完)
