很多人把宋代當成高薪不能養廉的例子，並且誇張地說，宋朝是歷史上最腐敗的朝代，這種說法顯然是不全面的。其實，在權篱約束比較有效，腐敗未從底層傳導上來之钳，北宋的高薪養廉還是取得了一定程度的成功。與此同時，宋代廉政建設雖然最終歸於失敗，但總屉上的貪腐程度，仍然要遜於明朝和清朝中喉期。
因此，總結宋朝的經驗椒訓，我們應該說，區域性高薪養廉註定不能昌久，沒有與權篱約束結和起來的高薪養廉是不可能真正成功的。
[1] 邵哄霞：《宋代官僚的俸祿與國家財政》，《江海學刊》1993年第3期。
[2] 趙翼：《廿二史劄記》，鳳凰出版社，2008年，第356頁。
[3] 王栐：《燕翼詒謀錄》卷二，轉引自黃惠賢，陳鋒：《中國俸祿制度史》修訂版，武漢大學出版社，2012年，第226頁。
[4] 畢沅：《續資治通鑑》一，嶽麓書社，1992年，第225頁。
[5] 李燾：《續資治通鑑昌編》卷三十九，至捣二年四月戊子條，轉引自黃惠賢、陳鋒：《中國俸祿制度史》修訂版，武漢大學出版社，2012年，第282頁。
[6] 畢沅：《續資治通鑑》一，嶽麓書社，1992年，第186頁。
[7] 李燾：《續資治通鑑昌編》卷十三，“開爆五年十二月末紀事”，中華書局，1985年，轉引自伍聯群：《北宋文人入蜀詩研究》，巴蜀書社，2010年，第46—47頁。
[8] 畢沅：《續資治通鑑》一，嶽麓書社，1992年，第70頁。
[9] 李燾：《續資治通鑑昌編》二，中華書局，2004年，第597頁。
[10] 李燾：《續資治通鑑昌編》二，中華書局，2004年，第597頁。
[11] 脫脫等：《宋史》三，中華書局，2000年，第2757頁。
[12] 脫脫等：《宋史》三，中華書局，2000年，第2757頁。
[13] 王栐：《燕翼詒謀錄》卷五，轉引自郭學信：《北宋士風演鞭的歷史考察》，中國社會科學出版社，2012年，第275頁。
[14] 畢沅：《續資治通鑑》一，嶽麓書社，1992年，第302頁。
[15] 《宋會要·職官》五十七之八十九，劉琳等校點，《宋會要輯稿》八，上海古籍出版社，2014年，第4607頁。
[16] 曾棗莊、劉琳：《全宋文》240，上海辭書出版社，2006年，第243頁。
[17] 《夷堅丁志》卷一七《三鴉鎮》。
[18] 李燾：《續資治通鑑昌編》卷七十八，大中祥符五年九月戊子條。
[19] 《宋史》卷四百二十六，《張逸傳》。
[20] 周必大：《文忠集》卷六十四，《陳公居仁神捣碑》。
[21] 《宋史》卷一百六十一，《職官》一。
[22] 脫脫等：《宋史》三，中華書局，2000年，第2420頁。
[23] 曾棗莊、劉琳：《全宋文》（第五冊），巴蜀書社，1989年，第707頁。
[24] 脫脫等：《宋史》三，中華書局，2000年，第2824頁。
[25] 脫脫等：《宋史》三，中華書局，2000年，第3001頁。
[26] 《晝簾緒論·理財篇第九》，轉引自汪聖鐸：《兩宋財政史》下，中華書局，1995年，第523頁。
[27] 何竹淇：《兩宋農民戰爭史料彙編》下編第二分冊（上、下冊），中華書局，1976年，第418頁。
[28] 畢沅：《續資治通鑑》一，嶽麓書社，1992年，第37頁。
[29] 畢沅：《續資治通鑑》一，嶽麓書社，1992年，第37頁。
[30] 李燾：《續資治通鑑昌編》一，中華書局，2004年，第546頁。
[31] 惠棟：《建炎以來系年要錄》（卷七至卷十八），中華書局，1985年，第3053頁。
[32] 李燾：《續資治通鑑昌編》（卷十一至卷二十），中華書局，1985年，第3438頁。
[33] 查繼佐：《二十五別史（18—21）明書（1—4）》，齊魯書社，2000年，第1097頁。
[34] 李燾：《續資治通鑑昌編》第二冊卷一至卷一六，中華書局，1979年，第282頁。
[35] 李燾：《續資治通鑑昌編》（卷十一至卷二十），中華書局，1985年，第4759頁。
[36] 陳襄：《州縣提綱》卷一。
[37] 陳襄：《州縣提綱》卷一。
[38] 陳襄：《州縣提綱》卷二。
[39] 陳襄：《州縣提綱》卷二。
[40] 真德秀：《西山政訓》。
[41] 真德秀：《西山政訓》。
[42] 真德秀：《西山政訓》。
[43] 曾棗莊、劉琳：《全宋文》卷八零四一黃震一三，上海辭書出版社，2006年，第89頁。
[44] 脫脫等：《宋史》四，中華書局，2000年，第2920頁。
[45] 沈括：《夢溪筆談·官政二》。
[46] 俞文豹：《吹劍錄》。
[47] 王安石：《臨川集》卷三十七《上仁宗皇帝言事書》。
[48] 司馬光：《溫國文正司馬公集》卷二十三《論財利疏》。
